'피칭 디자인(Pitching Design)' 우리는 중계방송에서 올바르게 쓰고 있나요?

A라는 선발투수가 있다고 가정하겠습니다.
우투수인 그는 직구(포심), 투심, 커터, 슬라이더, 체인지업, 커브를 던질 줄 압니다.
A는 지난 등판에서 우타자가 많은 ‘右’라는 팀을 상대했습니다.
100개의 공을 던지면서 직구 25개, 투심 20개, 슬라이더 34개, 체인지업 15개, 커브 6개를 던졌습니다. 결과는 6이닝 4실점을 기록했습니다.

5일 동안의 휴식이 있었고 다음 만나는 팀은 좌타자가 라인업에 7명을 차지하고 있는 ‘左’였습니다. 그는 짝을 이루는 주전포수 B와 함께 ‘左’팀의 공략 방법을 연구했습니다.

전력분석을 하면서 A가 먼저 B에게 제안했습니다.
“좌타자 상대로는 커터를 몸쪽으로 주로 구사를 할게요. 그리고 아무래도 슬라이더보다는 체인지업의 비중을 늘려야할 것 같아요.”
고개를 끄덕인 B도 한가지를 말했습니다.
“지난 경기에서는 커브의 비중이 너무 적었어. 3회부터 하위 타순을 상대로는 2스트라이크 이전에 커브 구사 비율을 좀 늘려도 되지 않을까?”
A는 B의 이야기도 충분히 설득력이 있겠다고 생각을 했고 이어지는 ‘左’팀과의 경기 선발등판에서 이를 그대로 실행했습니다.

그는 100개의 공을 던졌는데 빠른 공 계열로는 직구 20개, 커터 25개, 투심 5개를 던졌고, 슬라이더 10개, 커브 15개에 체인지업 25개를 구사하면서 6이닝을 1실점으로 버텼습니다.

이 경기를 중계했던 C 해설위원은 그의 좋은 투구를 이렇게 평가했습니다.

“지난 등판의 ‘피칭 디자인’에 변화를 주고 나왔습니다. 오늘 새로 들고 나온 ‘피칭 디자인’으로 ‘左’팀을 상대하면서 좋은 결과를 거둘 수 있었습니다.”

캐스터 D도 거들었습니다.
“역시 투수의 ‘피칭 디자인’의 변화는 매우 중요하네요.”

여기서 중계진이 사용한 ‘피칭 디자인’이라는 말은 과연 맞는 말일까요?
답은 맞으면서도 틀립니다.

‘피칭 디자인’은 그냥 단순하게 ‘구종의 구사 비율’을 뜻하는 것이 아니기 때문입니다.

https://v.daum.net/v/84B4BpCnpE

전문 같이 읽어보면 좋을 것 같아서 들고왔어

흥미가 가는 닮들 나머지는 링크로 보자!!